Mentaldisease

En social grej som jag verkligen avskyr är fjäsk och "tacksamhet", iofs är kallprat också jätte tradigt och ger rysningar långt ner för ryggraden, inne i kroppen och ... Nej, det är för läskigt att beskriva det hela.
Obehagliga exempel är:

"Jag ska tänka på dig, jag vet att du har det svårt bla bla bla"
- Vad svarar man på det? Jo, typ... "Tack för omtanken" eller "Tack för att du bryr dig".
Det låter bara så jävla falskt! Du kommer antagligen inte tänka en endaste tanke på mig och jag har det inte så för jävligt som du kanske tolkar min text på.

"Du är sååå söt och vacker och helt perfekt. Jag är vän av tvål och vatten, tjänar fett och tillfredställer alltid tjejen först i sängen."
- "Aha... Tack?" Eller vad sjutton svarar man på sådant fjäsk? Och hur fan är man kompis med en tvål?! Vad ska jag med pengar till? Tillfredställandet är väl helt okej OM, jag säger bara OM det inte är en sådan som verkligen gör allting för att det ska gå. Man kanske bara inte är sugen på att ha sex med just honom... (När slick och sug blir bit och slit).

"Hur mår du? Vad gör du? Var ditt nyårsfirande bra?"
- Den, exakt den frasen har jag fått från ett femtiotal personer sen nyår. Jag överdriver inte.. Så oerhört uttråkande att det inte är sant. "Sådär, ingenting, det sög" är det enda jag svarar med. Korthugget som fan. Finns det ingen som har lite mer sociala skills så att de kan skriva något intressant för en gångs skull?

Fast nu när jag tänker på det så är inte detta det allra värsta som man kan drabbas av. Utan det måste ju vara alla grammatiska överträdelser som är totalt hemska. Sådana som ger en mardrömmar i flera veckor framöver om man är ovan vid stavningarna. Jag förstår verkligen inte varför, ens i sms, man ska förkorta:
det/dem/de med "d"
är med "e"

Kommer inte på något mer men det finns fler korkade förkortningar som absolut inte behövs. Är vi på väg att bli amerikaniserade helt? Fan vad hemskt om vi fick kyrkor med präster som den i "Chuch of Stop Shopping" fast just den är väl ganska mycket fake. Att driva ut djävulen ur en kassaparat på starbucks är kanske inte vad alla fundamentaliska amerikanska präster håller på med, men förmodligen nära nog.

Men hur kom vi in på det? Äh, tillbaka till felstavningarnas paradis. Så sent som i går läste jag någon som skrivit "vägg" istället för "väg" och skillnaden där är ju ganska brutal i betydelsen. Och visst, visst det finns de som är bokstavsblinda, förlorar bokstäver mitt i ord och har sig. Men varenda jävla kotte kan fan inte ha det där.

 

Får fortsätta med den här saken senare.. För det var ett tag sen jag skrev den och blogg.se har krånglat en del. Och nu har det kommit upp annat som jag bara måste skriva om annars får jag tok flipp och blir farlig.

Det är jullov, nästan 2000 personer online på sidan.
Nästan 2000 personer som segar ner sidan.
Nästan 2000 personer som har laddat upp över
3000 bilder, i och för sig vägrar jag kolla igenom ca 550 av dem eftersom jag hatar den kategorin med bilder.
Över 1000 av bilderna ligger i samma kategori. Resten är utspritt. Problemet är, visst jag kan börja kolla igenom efter bilderna. MEN eftersom sidan är så överbelastad får man kolla bilderna 5-6 ggr innan de skickas iväg som godkända. Och det bara per sida med 100 bilder. Altenativet är att minska bildantalet per sida med säg 50 men det har jag provat och det går inte det heller. 10 bilder går men vem vill sitta med tio bilder i taget när bilderna ska godkännas nu, nu, NU!

Dessutom verkar jag vara ganska ensam som bildgodkännare just nu. Visst det måste vara någon mer som har hand om det annars hade det vart över 10000 bilder nu sen sist jag var inne.
Vad jag absolut hatar med det här är sidans korkade bildregler. Som hänvisas till lunarstorms och playaheads bildregler. Som i sin tur säger att man inte får ladda upp bilder som inte föreställer annat än sig själv. Att bilden ska vara tydlig och inte redigerad på något konstig sätt (utgår jag ifrån, jag är aldrig inne på någon av de sidorna). Men våra bildregler är helt tvärt om. Av de som laddas upp är 90% från google, som uppladdarna inte har fotograferat själva och i de flesta fall inte har tillstånd att använda. 10% av dessa 90% procent föreställer Tokio Hotel, 5% är på andra kändisar (även räknat med sådana som jag inte känner till). 25% är bilder som proffsfotografer har fotograferat, bilder som jag kan peka ut som stulna och utan tillstånd för användning i sömnen eller som aspackad. Övriga är det alltid någon som känner igen från någon kompis bilddagbok eller liknande.

Bara en ytterst liten del av de här 3000 bilderna är skapade eller fotograferade av de som laddar upp dem. Ändå kommer mer än hälften av bilderna att godkännas. Bara på grund av sidans bildregler. Egentligen är det bara porrbilder och bilder som ligger i fel kategori som ska bort. Men då skulle man ju få dåligt samvete om man följde de reglerna. Det gör jag dock för det mesta. Men inte alltid. Det är skönt att sitta och blippa med bilder. Det är skönt att vara behövd ibland. Dock inte lika skönt att bli utskälld på grund av det.

Egentligen är det mot svensk lag att göra så.. Att tillåta fildelning som det väl egentligen borde räknas som. (Kan passa på att poängtera om "fel" personer läser detta att jag visst tycker om det arbetet jag gör på sidan. Men jag tycker om att gnälla över det). Det är mot svensk lag att medvetet godkänna stulet material på sin sida. Server eller vad sjutton det heter. Det är lite dubbelmoral, som kan tolkas lite kul.. För i medlemsreglerna står det att man inte får ladda upp bilder från google, altavista och liknande och att de måste ha skriftligt tillstånd att använda bilderna. Men på samma gång så ska, som sagt, alla bilder som läggs in godkännas. Vad sänder det för signaler egentligen?

Vart är föräldrarna? Har jag frågat mig själv länge och jag har väl mer eller mindre kommit fram till att det inte finns några föräldrar att tala om längre. Dagens ungar är för dominanta och dagens föräldrar verkar inte kunna styra över ungarna. Jag har hört/läst om skräckföräldrar som nästan uppmanar deras små kräk till ungar att det är okej att stjäla. Alltså, läs igen: "Det är OKEJ att STJÄLA". "Det är okej att stjäla, det är okej att stjäla, det är okej att stjäla". Det låter ju helt befängt tycker jag. Men ja, så är det.

(Vet föräldrarna ens om vad deras barn gör på Internet?)

När man fotograferar mycket så blir det mycket bilder i datorn. När man fotograferat mycket blir man ofta trött på allt vad bilder heter efter ett litet tag. När man väl tröttnat kommer man sig inte för att sortera bilderna. Förrän när man har riktigt tråkigt eller tycker att datorn börjar gå riktigt långsamt.

I det läget är jag i nu. Men jag har rensat väldigt många bilder redan. 4GB tog jag bort för inte så långe sen. Och i mitt (Hunter) kameraminne mått mätt så är det inte så jävla mkt. Det är ungefär 275 bilder per 1GB. Och egentligen kanske det inte är så väldans mycket mer bilder än så som ska sorteras.. Sammanlagt är det 7,41GB i min Canon mapp som ska kollas igenom - favoriter ska tas fram och flyttas, halvfina bilder ska in i stockbilds mappen och sen läggas ut på deviantart. Resten slängs.

Det gäller bara att få tummen ur. Dock är det över 2000 bilder så det är ju inte jätte lockande om man säger så. Sen, senare ska de bästa av de första bästa väljas ut till min fotohemsida. Som ingen besöker eftersom jag inte har länkat sidan med någon annan sida... Err.. Mkt upprepningar nu.. Men ja.. Det är belagt med ett stort ORKA tecken hela grejen.

Tillägg:

Det värsta med det här är att jag har så sjukt många bilder som jag älskar men jag vet också att jag inte kan behålla dem alla. Har till exempel hundratals bilder på soluppgången. De är för det mesta bra, ibland till och med äckligt bra. Men man kan ju inte spara på allt!

ALLA mina kontakter som laddat upp sina nyårsbilder på bilddagboken har fått till bättre bilder än vad jag har fått. Och ändå har jag bättre kameror än några av dem. Alltså system vs -kamerasomintebordefåkallaskamerapågrundavdendåligakvalitéen- och visst det är inte kameran som gör bilden utan fotografen men ändå. Jag vill inte unna dem den lyckan som i att ha fotograferat så pass bra bilder. Mitt ego klarar inte det typ, allt jag gör ska bli så perfekt som möjligt - tycker jag!

Ett av mina huvudintressen är att fotografera. Och till det har jag min älskade Hunter (som är en Canon EOS 400D) och Razorblade (som är en Konica Minolta Z6 med långzoom). Hur som helst så har jag kvar Hunter's orginalobjektiv, alltså det som han är född med.. Err, det som följer med när man köper kameran (18-55). Och ett sådant objektiv är inte så jätte användbart, typ.

Igår när jag och Hunter var ute och fotograferade i lervällingen så kom jag fram till att landskapsfotograferingar är det jag håller på med mest. Även om jag inte vill erkänna det riktigt för mig själv. Så då kanske man skulle ha ett sådant objektiv, typ ett teleobjektiv. Ännu mera uppenbart blev det när jag försökte fotografera nyårsraketerna. Det hela resulterade i något ljussken som for omkring över hela bilden. Skumt.

Så nu när jag vaknade efter en oansenligt kort natt så gick jag in på de olika webbshoparna som säljer kamera tillbehör. Och vad finner jag? Jo, en hel djungel full av olika objektiv. Även om jag kollar de objektiven till Canon samt sigma för canon så är det en jungel av oförstårbarhet. För hur ska man som ovanligt korkad förstå vad något som Canon EF 100/2,0 USM, Canon EF 135/2,8 Soft Fokus, Canon EF 85/1,8 USM, Sigma 135-400/4,5-5,6 DG APO till Canon AF, Sigma EX 50-150/2,8 HSM DC för Canon AF och Sigma 55-200/4-5,6 DC till Canon - betyder?
Nån som kan coacha med idéer till vad man ska införskaffa för objektiv?


En av mina mest lyckade fyverkeribilder detta året. Jätte lyckat verkligen. Jag behöver skjutglada grannar som är hemma på nyår. Mina närmaste grannar är nog skjutglada alltid men de var inte hemma alls igår.


Lervällingen ute på landet.. Dock kanske inte så mycket lervälling fastnade just på denna bilden. Men ni skulle sett de 5cm tjocka lagret lera på mina skor. Tungt var vad det var. Och så skulle jag dansa balett över åkrarna för att inte trampa ner grödor som redan växer (sockerbetor).

Jag är ju som bekant rätt ny i bloggvärlden, den mer seriösa, hum hum.. Bortse från att jag spammbloggar just nu...

Hur som haver så söker jag runt i godanro på bloggportalen.se. Söker på "bajsporr" (mest bara för att ha något kul att söka på.) Sen som en hyllning till de som använt bloggportalens sökmotor för att vilja få fram sexnoveller, sex, sexbloggar, swingers och så vidare. Hur som helst får jag då upp fyra bloggar.

Den första jag läser handlar om ett webbläsarspel som jag själv spelar, Popomundo - i bloggen kallat efter deras tillfälliga namn Poplove eller som det lätt associerades till "pooplove".

Andra kommer jag till ett forum, som är skrämmande likt UM (förmodligen samma personer som driver den sidan som um). Hur som helst bloggförfattaren eller vad det är har ett bloggnamn som är skrämmande likt en som jag har festat med samt letat fram på helgon... Dessutom har personerna samma ålder och samma förnamn. Så min fråga är nu om det är samma person som jag tror att det är. (Dock heter han inte det användarnamnet på helgon).. Tja det är nog inte riktigt läge att maila och fråga "Är du du?"